ਆਖਰੀ ਅੱਪਡੇਟ:
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦਕਿ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕੇਸ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਨਾਤਨ ਧਰਮ ‘ਤੇ ਉਧਯਨਿਧੀ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ‘ਨਫ਼ਰਤ ਵਾਲਾ ਭਾਸ਼ਣ’ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਫ਼ਾਈਲ ਚਿੱਤਰ
ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮਦੁਰਾਈ ਬੈਂਚ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਆਈਟੀ ਸੈੱਲ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਮਿਤ ਮਾਲਵੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਉਪ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਉਧਯਨਿਧੀ ਸਟਾਲਿਨ ਦੀ ਸਨਾਤਨ ਧਰਮ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਲਈ ਦਾਇਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰਿਆ ਭਾਸ਼ਣ ਸੀ।
ਮਾਲਵੀਆ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਸਟਿਸ ਐਸ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੋਸਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਉਧਿਆਨਿਧੀ ਦੀ 2023 ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਨਾਤਨ ਧਰਮ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਭੜਕਾਊ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੰਤਰੀ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ,” ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮਾਲਵੀਆ, ਸਨਾਤਨ ਧਰਮ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਅਜਿਹੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਡੀਐਮਕੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿਰੂਚੀ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਫਆਈਆਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।
ਮਾਲਵੀਆ ‘ਤੇ 2 ਸਤੰਬਰ, 2023 ਨੂੰ ਆਯੋਜਿਤ ‘ਸਨਾਤਨ ਅਬੋਲਿਸ਼ਨ ਕਾਨਫਰੰਸ’ ‘ਚ ਉਧਿਆਨਿਧੀ ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇਣ ‘ਤੇ, ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸ਼ਰਾਰਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਧਾਰਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਾਵਲੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤਹਿਤ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦਕਿ ਅਸਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕੇਸ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜਸਟਿਸ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਦਾਲਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।”
ਮਾਲਵੀਆ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਦਰਭ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜੱਜ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਦ੍ਰਵਿੜ ਕੜਗਮ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਡੀਐਮਕੇ ਦੁਆਰਾ ਹਿੰਦੂ ਧਰਮ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਲਵੀਆ ਦੀ ਪੋਸਟ ਨੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਅਰਥਾਂ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ।
ਜੱਜ ਨੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਤਾਮਿਲ ਸ਼ਬਦ ‘ਓਝਿਪੂ’ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ‘ਖਤਮ’ ਹੈ।
“ਜੇਕਰ ਸਨਾਤਨ ਧਰਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ,” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਨਾਤਨਾ ਓਝਿਪੂ” ਵਾਕੰਸ਼ ਨੂੰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰਚ 2024 ਦੇ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਧਯਨਿਧੀ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਨਫ਼ਰਤ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰਿਆ ਭਾਸ਼ਣ ਬੋਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ,” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਲਵੀਆ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਵਾਬੀ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਰੰਗ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਵੀ ਖਿਚਾਈ ਕੀਤੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਰਾਜਪਾਲ ਅਤੇ ਭਾਜਪਾ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਮੰਤਰੀ ਸਨਾਤਨ ਧਰਮ ‘ਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦਾ।
ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸਿਆਸੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੱਖ ਲੈਣਾ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ,” ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਮਾਲਵੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪੋਸਟ ਸਿਰਫ਼ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਫਆਈਆਰ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਕਰਾਰ ਦਿੰਦਿਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ।
21 ਜਨਵਰੀ, 2026, 10:00 IST
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ